Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Тайная сторона Америки. О чём не принято писать и говорить-2
Редакция
сообщение 2.4.2010, 14:03
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 3 418
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 28



Скаут: civiliza.
Публикатор: Юра (Efimytch).

С момента возвращения на Землю Армстронг, Коллинз и Алдрин прекрасно понимали, что в ближайшие десятилетия, а, может быть, и столетия ни американцы, ни русские на Луну не полетят, потому что мы, люди, оказались не самыми сильными, умными и развитыми даже в пределах нашей маленькой Солнечной Системы. Нам недвусмысленно, с позиции внушительной силы намекнули, что делать нам на Луне нечего.

Читать полностью: Тайная сторона Америки. О чём не принято писать и говорить-2
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
G683413
сообщение 2.4.2010, 19:25
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 22.9.2009
Пользователь №: 354



Бред журналистов на эту тему уже надоело комментировать. НЕ были амеры на луне! Эту имитацию полета на Луну очень подробно разобрал наш доктор физ.мат. наук. Этой публикации уж несколько лет и я,если не ошибаюсь, читал на сайте Мухина. Амеры отставали от СССР. И вот сразу, поднатужившись, они сделали мощную ракету, космический скафандр и к тому ж еще возвратный модуль. Ничего не испытав, посадили людей и отправили к черту на кулички. Ракеты принимаются в работу после 12-16 пусков, из которых абс. большинство было успешные. А вот лунную ракету запускали всего два раза, первый пуск-успешный, второй- нет. И после этого заявили -все ясно, все готово. Конечно, все готово, если запускать старую проверенную, но маломощную ракету. А на неё " одели" подобающий кожух. И забросили на околоземную орбиту. К луне послали заранее зонд ретранслятор. Все снимки сделаны с автоматов, ранее запущенных к Луне и в пустыне Наска. А с грунтом вообще одни скандалы, хотя говорят , что привезли почти 300 кг. Писать лень. В статье приведено столько "диких" нестыковок, что после прочтения только дурак останется дальше верить в этот полет. Поищите в инете в эл. библиотеках или просто запросите "Был ли полет на Луну". Не пожалеете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pskov
сообщение 2.4.2010, 19:51
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Редакторы
Сообщений: 239
Регистрация: 22.7.2009
Из: граница с НАТО
Пользователь №: 18



вторая часть - редкостная бредятина, особенно по сравнению с первой, сегодня суметь раздуть панику из-за угрозы инопланетного вторжения? - просто курам на смех...
и ещё насчёт амеров и Луны - всё уже давно доказано - они там не были, кто ещё сомневается могу дать ссылки на любой вкус и цвет...

Сообщение отредактировал pskov - 2.4.2010, 19:51
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AN_XI
сообщение 3.4.2010, 2:01
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.4.2010
Пользователь №: 855



Цитата(pskov @ 2.4.2010, 20:51) *
и ещё насчёт амеров и Луны - всё уже давно доказано - они там не были, кто ещё сомневается могу дать ссылки на любой вкус и цвет...


Вот чисто академический интерес - почему в условиях жесточайшей информационной войны СССР молчал об этом, а не трезвонил о подлоге на всех углах?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
allll
сообщение 3.4.2010, 10:16
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Регистрация: 27.7.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 129



Цитата(AN_XI @ 3.4.2010, 3:01) *
Цитата(pskov @ 2.4.2010, 20:51) *
и ещё насчёт амеров и Луны - всё уже давно доказано - они там не были, кто ещё сомневается могу дать ссылки на любой вкус и цвет...


Вот чисто академический интерес - почему в условиях жесточайшей информационной войны СССР молчал об этом, а не трезвонил о подлоге на всех углах?



Смотрел как-то док фильм. Там журналисты раскопали одну историю, которая по времени совпала с "полетом на Луну". Так вот в самый разгар холодной войны, США поставляют неимоверное количество пшеницы в СССР, по неимоверно низким ценам и с неимоверно щадящими условиями поставки. Кроме того ФБР разгоняет профсоюз портовых рабочих, устроивших забастовку, и с помощью штрейхбрехеров, таки загружает это зерно.

Неслабое совпадение.

ЗЫ Даже в наше время, имея все возможности для того, чтобы задокументировать доказательства РФ не смогла убедить кого либо в том, что Грузия начала войну 8.8.8. И пришлось полгода ждать заключения какой-то там комиссии, чтобы, хотябы на официальном уровне, хотябы немного тише, нас перестали обвинять во всех смертных грехах.

Сообщение отредактировал allll - 3.4.2010, 10:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AN_XI
сообщение 3.4.2010, 14:53
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.4.2010
Пользователь №: 855



"Журналисты откопали" - это самая страшная вещь, которая может случиться - это я тебе как журналист говорю. В 75 процентах случаев журналист абсолютно не разбирается в том, о чем пишет, в 60 процентах случаев ему лень разбираться, в 50 процентах случаев ему лень спросить того, кто разбирается.

Во-первых - что такое разгар "холодной войны"? Сроки? Когда должны были произойти поставки? Их объем?
Во вторых. СССР покупал у стран запада - ТЕХНИЧЕСКОЕ зерно, которое шло на производство спирта, комбикормов и прочей дряни, которое не предполагалось использовать в пищу. Использовать этот фактор как рычаги воздействия - просто глупо. Без поставок технических сортов пшеницы ничего особо страшного бы не произошло.
И в-третьих, раз уж всем так нравится представлять СССР в виде эдакого монстра. Неужели бы при выборе - перед илцом всего мира посадить США в лужу или накормить свой собственный народ, такое "чужовище", "тюрьма народов" выбрал бы второй вариант.




Нигде наши космонавты не торицают пребывания амеркианцев на Луне. Это факт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
G683413
сообщение 3.4.2010, 19:27
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 22.9.2009
Пользователь №: 354



Почему молчал СССР про "полет" на Луну?. Это как вопрос, почему немцы так сильно ударили в 1941г?
Расскажу историю. Когда в начале 50-х годов началась массовая телефикация населения,то возник "кризис". Кризис этот заключался в том, что мы последними вышли на рынок телевизоров (ну как обычно). Французы разработали свой стандарт "Секам", американцы разработали свой стандарт "NTS ?", а у нас ни гу-гу. Все уговаривали нас перейти на свой стандарт вещания. Так вот мы сговорились с французами- мы переходим на их стандарт, а они выходят из НАТО. И президент Де Голль плюнул на НАТО и вышел из ее военной структуры и все из-за каких-то барышей. Каких?- не знаю. Саркози только в прошлом году вернул Францию в НАТо в надежде там порулить. Но этот ход Де Голля был очень сильным.
У нас же все решается в кремле. О чем там думали наши старцы неизвестно. Может амеры войной пригрозили или еще что-то. Но то, что наши не поняли, что это афера- маловероятно. Поскольку амеры все секретили, может поняли с опозданием. Может быть была какая-то политическая сделка.Это знает очень ограниченный круг людей. Возможно, их уже всех с почестями похоронили, а искать что-то в архивах по этому вопросу бесполезно. Только в книгах-" воспоминаниях", которых, наверное, тоже не существует.
Добавлю про грунт. После лунных полетов в штаты летал наш академик( в составе делегации?) и он показал образчик грунта, который привез наш автомат Луна-? . Амеры -обалдели," это не может быть, у нас другой грунт". А лунный грунт имеет особенность- снаружи железо не окисленное( там же нет кислорода и воды). Вот и думай, где они свой грунт накопали?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AN_XI
сообщение 3.4.2010, 22:12
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.4.2010
Пользователь №: 855



Люди! Вы вообще думаете? Почему немцы так сильно удрили в 41-м? Если вы возьмете историю Второй мировой войны, то увидите, что широкомасштабное, заранее подготовленное наступление за весь период с 1939 по 1946 удалось остановить только однажды - в 1943 под Курской дугой. До этого периода, да и после - все остальные наступления прокатывали на ура.
Какая к дьяволу война? Вы вообще соображаете? Если бы у СССР роявился козырь относительно того, что США солгали о своем полете на Луну, то мы бы этим обязательно воспользовались, невзирая на любые причины.
США были на Луне. Это факт. США не были на Луне - это домыслы. Причем домыслы, весьма скверным способом аргументированные. А еще точнее аргументированные на уровне общения с Внеземным разумомо, что само по себе аргументацией не является.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лена (chitatel)
сообщение 4.4.2010, 0:06
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Редакторы
Сообщений: 622
Регистрация: 18.8.2009
Пользователь №: 251



Цитата(AN_XI @ 3.4.2010, 23:12) *
Люди! Вы вообще думаете? Почему немцы так сильно удрили в 41-м? Если вы возьмете историю Второй мировой войны, то увидите, что широкомасштабное, заранее подготовленное наступление за весь период с 1939 по 1946 удалось остановить только однажды - в 1943 под Курской дугой. До этого периода, да и после - все остальные наступления прокатывали на ура.
Какая к дьяволу война? Вы вообще соображаете? Если бы у СССР роявился козырь относительно того, что США солгали о своем полете на Луну, то мы бы этим обязательно воспользовались, невзирая на любые причины.
США были на Луне. Это факт. США не были на Луне - это домыслы. Причем домыслы, весьма скверным способом аргументированные. А еще точнее аргументированные на уровне общения с Внеземным разумомо, что само по себе аргументацией не является.

Зашибись ваще! вы сами видели видео "американцы на Луне"?
Как после этого можно утверждать, что они там реально побывали? Вы шутите наверно! Бросьте, шутка не смешная.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
allll
сообщение 4.4.2010, 8:50
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Регистрация: 27.7.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 129



Цитата(AN_XI @ 3.4.2010, 14:53) *
"Журналисты откопали" - это самая страшная вещь, которая может случиться - это я тебе как журналист говорю. В 75 процентах случаев журналист абсолютно не разбирается в том, о чем пишет, в 60 процентах случаев ему лень разбираться, в 50 процентах случаев ему лень спросить того, кто разбирается.

Во-первых - что такое разгар "холодной войны"? Сроки? Когда должны были произойти поставки? Их объем?
Во вторых. СССР покупал у стран запада - ТЕХНИЧЕСКОЕ зерно, которое шло на производство спирта, комбикормов и прочей дряни, которое не предполагалось использовать в пищу. Использовать этот фактор как рычаги воздействия - просто глупо. Без поставок технических сортов пшеницы ничего особо страшного бы не произошло.
И в-третьих, раз уж всем так нравится представлять СССР в виде эдакого монстра. Неужели бы при выборе - перед илцом всего мира посадить США в лужу или накормить свой собственный народ, такое "чужовище", "тюрьма народов" выбрал бы второй вариант.




Нигде наши космонавты не торицают пребывания амеркианцев на Луне. Это факт.



Цитата
Самой серьезной экономической проблемой продолжала оставаться инфляция. В начале 1973 уровень инфляции резко вырос, главным образом вследствие крупных поставок зерна СССР в 1972 и второй девальвации доллара в феврале 1973. Инфляция усугубилась в 1973–1974 в связи с четырехкратным повышением цен на импортную нефть, от которой США стали зависеть все в большей степени. Оптовые цены, в течение 1973 выросшие на 14%, в 1974 увеличились еще на 19%, а стоимость жизни возросла на 11%. Никсон пытался подавить инфляцию за счет средств, выделенных на социальные программы (народное образование, модернизацию городской инфраструктуры, борьбу с бедностью). Он также наложил вето на новое социальное законодательство.


Цитата
В области внешней политики Никсон обещал достичь «достойного завершения» вьетнамской войны и в июне 1969 начал постепенный вывод войск. Однако весной 1970 американцы захватили Камбоджу, а в 1971 поддержали вторжение южновьетнамских войск в Лаос. Вдобавок усилились бомбардировки Вьетнама. Вторжение в Камбоджу вызвало волну демонстраций протеста, прокатившуюся по 400 колледжам и университетам США.


Цитата
Никсон предпринял шаги к разрядке напряженности в отношениях с Китаем и СССР. В 1971 по его инициативе США перестали препятствовать приему Китая в ООН, а в феврале 1972 Никсон посетил с официальным визитом Пекин, открыв двери для расширения торговли и других контактов. Никсон добился от СССР ряда уступок в обмен на торговые соглашения и предоставление кредитов, в которых эта страна остро нуждалась, чтобы расплатиться за поставки американского зерна, технологий и оборудования для освоения недр Сибири. В мае 1972 Никсон отправился в Москву для подписания соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ), явившегося кульминацией переговоров, начатых еще в 1969. Была достигнута и договоренность об ограничении систем противоракетной обороны.


Ссылка


Почему СССР не кричал... Может оно ему не до того было...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.4.2010, 8:12