быстрый поиск:

переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
Глобальная Авантюра
Вместе Победим
Российская газета
 
опубликовано редакцией на Переводике 23.01.16 17:03
скаут: vmark2016; переводчик vmark2016;
   
 

Запад обеспокоен посланием Путина: «Ваши правила у нас не работают»

Данные, полученные по делу Литвиненко, высвечивают параноидальный национализм российского президента и его безразличие к мнению  международного сообщества.

Марина Литвиненко: 'Вы можете заставить замолчать одного человека, но не весь мир'

Литвиненко, вероятно, отравлен по приказу Путина, заявляет судья (далее прилагается видео).

Симон Тиздэл, газета «Гардиан»

Официальное заключение, что Владимир Путин «вероятно, одобрил» убийство бывшего шпиона Александра Литвиненко в Лондоне, в 2006 году, в очередной раз вызвало к жизни неудобные вопросы относительно русской политики исключительности и как лучше наладить отношения с тем, что многие консервативные западные политики рассматривают как жульнический режим в Москве.

Российское чувство отдельности от Европейского мейнстрима или, если сказать иначе, ее самоизоляционизм и «особость» – явление совсем не новое. Оно берет начало с революции 1917 года и коммунистической эры, или еще раньше, со времен Толстого, Тургенева и русских царей.

Но есть особенная неопределенность относительно Путина, его странного бренда параноидального национализма и режима, который сформировался вокруг президента.

Ключевой вывод для заинтересованных лиц на Западе заключается в том, что смерть Литвиненко – это не изолированный случай, хотя обстоятельства его смерти были исключительными. Самые заметные оппоненты и критики Путина часто плохо кончали, дома или за границей.

Анна Политковская – отмеченная наградами журналистка, сделала себе имя на репортажах о российских военных злоупотреблениях во время второй чеченской войны. Она и ее газета, «Новая газета», выступали с жесткой оппозицией к действиям Путина.

В октябре 2006 года, за один месяц до смерти Литвиненко, Политковская была застрелена рядом со своим домом. И хотя пять человек были осуждены за ее смерть, остается неясным, кто «заказал» убийство.

Другой нашумевший случай был с Сергеем Магницким, который расследовал коррупцию в сердце российского государства. Бухгалтер и аудитор Магницкий заявил, что он раскрыл широкомасштабные хищения государственных средств высокопоставленными официальными лицами. Его арестовали, избивали и отказывали в адекватной медицинской помощи. Его смерть в тюрьме в 2009 году вызвала протесты со стороны западных правительств и правозащитных организаций и групп.

И потом был еще более мутный случай с Борисом Немцовым, ведущим политическим оппонентом Путина, который был застрелен в феврале прошлого года спустя несколько часов после того, как он выступил с призывом к общественной поддержке своей оппозиции относительно войны России в Украине. Хотя несколько подозреваемых были арестованы или умерли насильственным образом, отчетливый мотив для нападения выявлен не был.

Очевидное отсутствие уважения Путиным того, что большинство наций и ООН рассматривают как законные и демократические нормы, и его явная терпимость к коррупции на высоком уровне дома и в отношении причастности России как государства к скандалам в ФИФА по поводу Кубка мира по футболу и других - с допингами российских атлетов еще более отодвинуло страну (в глазах Запада, перев.).

Эта политика исключительности вызвала нарастающие проблемы на международной сцене. Поддержка Путиным пророссийских сепаратистов на суверенной территории Грузии привела там к войне в 2008 году, когда вслед за провокациями грузинского правительства он распорядился о широкомасштабном российском вторжении. Отколовшиеся территории Южной Осетии и Абхазии остаются де-факто под российским контролем.

Эта акция оказалась провозвестницей наступления худших времен. В марте 2014 Россия аннексировала Крым и осуществила военную интервенцию в восточную Украину. Действия Путина с открытым нарушением международного законодательства и конвенций ООН привели к затяжному конфликту в Украине, к наложению на Россию западных санкций и исключению России из «восьмерки» (G8). Поддерживаемые и вооружаемые Россией боевики подозреваются, кроме того, в том, что они сбили малазийский лайнер MH17.

В подобной же произвольной манере Путин прошлой осенью распорядился о вводе российских вооруженных сил в Сирию в попытке укрепить союзника Москвы, осажденного президента Сирии, Башара Асада. Правозащитные группы зафиксировали растущее число жертв среди мирного населения по мере того, как путинские бомбардировщики проводят явно неразборчивую кампанию против оппонентов Асада. По самым последним оценкам от рук русских с прошлого сентября погибло 1015 мирных жителей, включая 238 детей.

Даже в сферах возможных общих интересов с Западом Россия просто укрепилась в особом представлении о своем месте.

Хотя США и Британия относятся с пониманием по поводу угрозы для России от исходящего с северного Кавказа экстремизма джихадистов, то, как Путин действует, оставляет чувство глубокой обеспокоенности.

Здесь наиболее зловещей выглядит осада школы в Беслане, удерживаемой исламскими террористами в Северной Осетии в сентябре 2004 года, которая закончилась ужасной бойней, когда спецсилы получили от правительства приказ штурмовать здание. В общей сложности, тогда погибло 334 заложника, включая 186 детей. Путин, далекий от извинений за кровопролитие, использовал инцидент как предлог для укрепления безопасности президентской власти.

Этот инцидент отозвался эхом в осаде московского театра – другом нападении террористов, которая закончилась тем, что ФСБ закачала в помещение театра токсичный газ. Все нападающие погибли, но и 130 заложников тоже не выжили. В любой западной стране подобное бедствие вызвало бы политическое потрясение и отставки на самом высоком уровне. Но не в путинской России.

Вероятно, ключ к пониманию кажущегося вызывающим, а иногда прямо беззаконным, поведения Путина – это его решимость восстановить статус России как великой державы и его глубокое чувство русской «особости». Будоражащее его западных критиков послание Путина, повторяемое в самых разных модификациях на протяжении всех 16 лет его пребывания во власти, недвусмысленно говорит: «На его Родине ваши правила не работают».

От переводчика:

Симон Тиздэл – ассистент редактора «Гардиан» и иностранный обозреватель. В прошлом - автор передовиц на иностранные темы этой газеты, также работал в должности редактора иностранного отдела газеты и ее американского редактора в Вашингтоне. В 1996-98 годы был редактором иностранного отдела в газете «Observer».

На высказывания и оценки автора, как и многих журналистов, влияют ограничения, накладываемые редакционной политикой газеты «Гардиан» - органа печати изначально либерального направления. Можно предположить, что и сама редакционная политика этой газеты не осталась без влияния как внутренней, так и внешней политики, проводимой нынешними властями страны.

В этом смысле, интересно проследить, насколько позиция автора сходится или, наоборот, расходится с оценками простых читателей газеты, свободных от ограничений в своих высказываниях.

На момент написания примечания переводчика в газету поступило 2337 комментариев читателей. Переводчик рискнул отобрать некоторые из них, не претендуя на обобщения или классификацию. Можно сказать, почти наугад.


Вот некоторые из них.

cappygolucky

14h ago

1617

Вау! Запад перевозбудился на антипропаганде Путина. Только взгляните, к примеру, на Daily mail и вот эту газету …

Not4TheFaintOfHeart

36m ago

01

В своей истории Россия не раз пыталась играть по правилам других, но на страну всегда смотрели как на неприемлемого, потенциального конкурента – она слишком обширная, и у нее такое изобилие природных ресурсов - каждому хочется воспользоваться. «Карфаген должен быть разрушен!»

Каждая страна вправе защищать свою собственную территорию и интересы согласно своим собственным правилам. Россия – не исключение. И вот теперь она получает «по полной программе» - это то, что мы сейчас как раз и видим. Нам только следует иметь это в виду, когда появится очередная история (которая, я не сомневаюсь, не преминет себя долго ждать).

· fonseca1

43m ago

12

Вы не шутите (автору)?

Слово «вероятно» что-нибудь означает для «Гардиан»? Разве не очевидно, что никаких доказательств нет, но «мы можем предполагать, что…». Это - вроде как сказать: вероятно, вы встретите Йети в Тибете или обнаружите Несси в Шотландии. Только потому, что все говорят об этом.

Pitthewelder

1h ago

01

"на его Родине ваши правила не работают."

Ну что, это их страна, и они свободны давать любую интерпретацию своим законам, какую они выберут. Я прямо устал от этих статей с мнениями, где журналисты «Гардиан» высказываются так свободно о том, как все другие на планете должны поступать по их правилам, а все другое – или регрессивно, или подавляет или трудно для понимания. Русские всегда делали больше вреда самим себе. Если не делать ошибки, пытаясь приехать в их страну, чтобы читать им нотации, почему бы просто не предоставить их самим себе – шансы, что и они оставят вас в покое, так как они меньше склонны к вторжению в другие страны, чем остальные на Западе – меньше, но бывают и исключения.

У них могут быть доморощенные бунтовщики, они могут находить необычные средства, чтобы убивать тех, кто подрывает государство, как делают это многие диктаторские страны, но они не тратят свое время, засоряя иностранные СМИ статьями с мнениями с моральной позиции, на которую они и права-то не имеют.

·

Jim Mansberger

3h ago

01

Путин – прирожденный лжец и думает, что он выше законов, действующих во всем мире, говоря: «хорошие мировые законы не применимы к нему, особенно в России». Он сильно ошибается. Путин – просто еще один злобный преступник, который однажды умрет, и тогда Россия сможет присоединиться к доброму ЕС.

o Motorheadforever Jim Mansberger

12

Как дела в Киеве, Джим? Довольно необычное имя для украинского парня.

fonseca1 Jim Mansberger

Вопрос не в том, что Путин лжец. Речь о том, что делают заявления без предоставления каких-либо доказательств вообще (Секретные службы, я припоминаю, отказались дать какие-либо документы на основании, что это может повредить национальной безопасности). Тот, кто обвиняет, должен доказывать: таковы правила в цивилизованном мире (и Путин их не оспаривает). Презумпция невиновности – базовая основа законного государства. Никаких доказательств не было – только некоторые предположения и заявления вроде: «Это возможно» и «Это могло быть…».

·

Motorheadforever

3h ago

34

Мое «официальное заключение»: автор этой мусорной статьи – «возможно, идиот»


статью прочитали: 3690 человек

   
теги: Россия, Аналитика  
   
Комментарии 

Сегодня статей опубликовано не было.

curioso, 23.01.2016 23:53:21
"вероятно, хотя и не доказано" - это шедевр юриспруденции. Передовых британских учёных сменили ещё более передовые британские юристы.
А не менее передовые и прочие задне-приводные дружно затявкали, причём от лондона до варшавы. Им бы ещё, для повышения градуса, о ледорубе в Мексике упомянуть в качестве старой гэбэшной традиции.
Вопросец только есть к светлоголовым лондонским коронерам: а заказчик убийства Дианы что, уже установлен? И ответил?
И эта шваль ещё пытается жизни учить и человеколюбию. Действительно перевозбудились.
Анибал Ганибалович, 24.01.2016 09:16:29
Зато у него есть чувство юмора....кушайте своих копченых собак и кошек это помогает избавиться от ревматизма
Гость? Ага., 25.01.2016 09:59:20
Что-то эти комментарии (тот, что выше) сбивают с толку. :(
Гость? Ага., 25.01.2016 10:10:34
Спасибо переводчику - с комментами, ммм. )
Набор штампов, уверенное оперирование ими, чувствуется опыт работы журналиста (или пропагандиста?).
Почему-то всегда, когда читаешь о "вопиющих" случаях терроризма и "преступлениях режима", так и хочется сравнить с западом. Их делами.
Но! Сколько же они бед натворили, сколько людей поубивали, войны и конфликты, постоянно навязываемые. Своих (!!!) людей, которые предали свою страну и верно им служили - убили. Немцов, Политковская. И всё равно находятся новые предатели. Особенно удивляют высокие руководители, примера Хуссейна и Каддафи мало? Скольких кинули - чем думают остальные?!
Инна, 25.01.2016 12:08:50
Гость? Ага.,
Цитата
Что-то эти комментарии (тот, что выше) сбивают с толку.
Спам удален.
Вячеслав Маркунин, 25.01.2016 22:46:13
«Держите вора!» - проверенный в веках профессиональный клич самого вора для отвлечения от себя внимания толпы.
С 2006 года прошло почти 10 лет, и казалось, что «дело» Литвиненко давно почило в бозе вместе с самим усопшим. Но что-то видно пошло не так в «Датском» королевстве, если понадобилось доставать из пыльного чулана старый хлам и, хорошенько встряхнув, снова попытаться его реанимировать. Зачем?
Вспомним историю с неким диктатором из одной бывшей, богатой нефтью африканской страны. Его вызывающее поведение перестало нравиться Западу. Жил не по правилам, как все западные правители, а в шатре кочевников, галстуки не надевал и не выказывал уважения к западной демократии. Да и свою оппозицию как-то не жаловал. С мирными демонстрантами в Бенгази расправился. А у тех и автоматы-то были не настоящие и Тойоты-пулеметы игрушечные. Нахал, ну что скажешь. И уж точно, не уважает демократические ценности. А это для Запада, что красная тряпка для быка.
Сначала возмутились Британия с Францией. США стояли в стороне, но за спиной делали знаки – мол, ребята, я с вами. Сказано-сделано. Сели ребята в свои самолеты без бомб и ракет, говорят американцам: «Ну, что же вы, дайте хоть чем бомбить-стрелять», и строгим кильватерным строем полетели через море утверждать демократические ценности. Дальше – больше. Кончилось тем, что с диктатором обошлись как-то совсем некрасиво, но зато восторжествовала демократия. Только благородные джентльмены и шевалье не объяснили нью-демократам из Бенгази, что это за штука такая, демократия, или просто имели место трудности с переводом. В общем, те поняли так, что можно есть людей, которые не нравятся, или что-то в этом роде. С тех пор языковое понимание не улучшилось, и сами нью-демократы стали вести вооруженную дискуссию со всеми, кто пожелал в ней участвовать. Не стали исключением и сами «демократоры».
Несколько раньше тоже был случай. Не то что бы случай, потому что случай – это когда что-то было и закончилось. А здесь – нет, не то что не закончилось, а вовсе так закрутилось, что до сих пор по всему миру аукается. Так вот, там пришлось-таки как-то сделать приличное лицо и втирать очки мировому сообществу, помахивая перед его носом пробиркой со страшной силы опасностью внутри. Здесь уже пришлось потрудиться высокому официальному лицу из самого Вашингтона. Но уломал – мировое сообщество, за малым, благословило.
Но вот ведь, как устроен мир – диктаторов не сеют, не жнут, они сами родятся. И ведь нет, чтобы нравиться кому надо (а кому надо уже расписано, где надо – ну, вы понимаете). Так вот, этот третий вроде и образование получил, где надо (где все наши либералы хотели бы), а тоже решил свою строптивость показать. Ну, разве это могло понравиться там, где надо. Решили его наказать, чтобы и другим неповадно было. Но в этот раз хотелось сохранить лицо, чтобы хоть хищные клыки не так видно было. Тут-то и появилась демократическая оппозиция. И стали над ней на весь Запад, и не только, кудахтать и суетиться, ну, прямо как курица с яйцом. А опыт по части обращения с макаронной продукцией применительно к европейскому электорату прямо колоссальный. Тем более, что сам электорат в своей массе так и признавался: «Ах, обмануть меня не трудно – я сам обманываться рад». А поскольку на ушах уже удобно располагались макароны, то разумные аргументы оппонентов такой демократизаторской политики физически просто не воспринимались. И завертелось, да так, что зуд распространился аж до самой России. А нужно сказать, что у российского населения в массе уши «не той системы». Это и сами либералы российские признают. Так прямо по ушам и распознают, кто «наш», а кто вовсе даже наоборот – неполноценный, значит. Долго ли, коротко ли, но Россия решила внести в спор и свои пять копеек, раз, уж, под овечьей шерстью мирных протестантов проявились волчьи клыки, которые недвусмысленно щелкали в сторону России. И, представьте, удачно. Оказалось, когда демократизаторы протерли глаза, что в некотором смысле ошибочка вышла, и диктатор – вовсе не такой уж людоедский диктатор, хотя некоторые особенно зоркие из Лондона утверждают, что им рассказывали, как кто-то, тоже вроде из Лондона или там из другого места (но из какого надо), видел, как тот кровь на губах облизывал. И прозреть удалось только с помощью русских пилюль с компьютерным управлением.
А русский диктатор, вот, ведь, сколько их развелось, окончательно распоясался и в одном приличном доме так прямо ехидно и поинтересовался (грубиян): «А вы хоть сами поняли, что вы натворили»? Ну, утерлись. А простить – тут уж дудки.
После этого конфуза бывшие мирные протестанты крепко смазали по сусалам в городе Париже уж кому придется, лишь бы душу отвести и сильно (так он сам сказал) рассердили кого не надо было. Снова возникла не то что бы дружба России и Франции, как во времена де Голля, но «Шарль де Голль» - французский авианосец отправился к арабским берегам мстить за поруганную честь Франции. Лавров он там особых не сыскал и без лишнего шума и пыли ретировался к менее опасным берегам.
Россия между тем показала, что сама с усами, и по части конституции там какой или реформы тоже мерекает, так что Запад в некотором смысле раскорячился - как быть, и как бы Россия из-под их носа не вынесла какой кусок пирога, на который Запад на вполне законных основаниях (по правилам Запада) с аппетитом уже облизывался.
Короче надо, что-то придумывать, чтобы вразумить эту варварскую Россию с ее деспотическим президентом. Для начала, по всей известной диспозиции, нужен предлог. Тут-то и вспомнили про полоний и коварство русского диктатора.
vasilevs, 26.01.2016 06:38:38
Как складно Симон наТиздел. Тизди побольше и тебя возьмут штатной тизделкой на Тыждень.

Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь


© 2009-2017  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"