"Швеция снова предает балтийские страны" DN, Sweden

Это свежее исследование под именем "Шведская безопасность и оборона в 2014 году глазами с Востока". К сожалению, имя не совсем отражает реальность, ведь речь больше идет о шведской неуверенности и незащищенности.

Что касается статуса вооруженных сил, то тут ведь нет никаких новостей, даже если факты и кажутся более горькими, когда информация поступает одним блоком. В 1975 года наш оборонный бюджет методично и планомерно был уменьшен несколькими правительствами нашей страны с 3,1 процента до 1,2 процента ВВП.

То, что Россия начала модернизацию и оснащение своей военной силы, не привело ни к чему, кроме того, что мы в Швеции немного повели плечами от удивления. Но последнее время с завидной регулярностью приходят вести о том, что русское настроение поменялось. Мы уже были свидетелями того, как военные самолеты летали совсем близко с нашими границами, и гражданскими аэропортами, мы были свидетелями больших учений в балтийском регионе, симулированных атак с применением бомб против шведских целей, - и последнее, - нарушение наших границ подводными лодками, у которых, может быть, было, а, может, и не было, русского происхождения.

В конце-концов, швед проснулся, но он все еще не встал с кровати и не начал работать. "Это не ясно, почему политическому руководству Швеции понадобилось 9 месяцев для того, чтобы вывести необходимые выводы из русской оккупации и незаконного присоединения Крыма вначале 2014", - подчеркнул Хурт.

Он лаконично констатирует, что на Швецию можно было смотреть, как на болтуна западной нации, который сделал свой выбор - облокотиться на своих сообщников, - только вот у нас нет никаких сообщников. У нас есть только партнеры. Которые, наверное, и возможно, никогда так и не придут нам на помощь. При самом плохом раскладе, (что очень правдоподобно) мы, шведы, останемся один на один с опасностью.

Но некоторые выводы этого рапорта более грустны, чем другие. Новое шведское красно-зеленое правительство показало ясный отказ от "традиционной" шведской свободы объединения. "Таким образом, Швеция сделала шаг прочь от тесных связей с западными нациями, с которыми она разделяет свои ценности". Кто-то еще слышит в этих словах эхо 1970-х, 80-х годов?

Конечно, можно себя спросить, почему эстонская, правительственная кузница мысли озаботилась шведской безопасностью? Ответ имеется в этом рапорте, и не является полной неожиданностью. При русской агрессии против этих трех прибалтийских стран, все из которых являются странами-членами НАТО, Швеция как раз окажется между агрессором и союзниками. Мы понадобимся НАТО как транзитная страна для подкрепления. В самых больших интересах России - чтобы Швеция не могла быть такой страной. "Это вакуум безопасности, который был создан самим шведами, будет рано или поздно заполнен, если и не шведскими военными силами, то какими-то другими", - пишет Хурт.

Но неужели кто-то на полном серьезе считает, что НАТО заинтересовано в том, чтобы напасть на Россию? Представляют ли прибалтийские страны реальную опасность Кремлю или русской нации? Есть ли в руководстве НАТО маленькие Гитлеры, Наполеоны или Карлы 12, которые тайно точат свои ножики для похода на Москву?

В это и сам Путин-то не верит, даже если он очень быстр на то, чтобы изрыгивать из себя утверждения о различного рода фашистких конспирациях. Утверждения, которые быстро перенимаются ненавистниками США на Западе.