Владимир Путин – добрый хранитель зоопарка
Продолжат ли россияне мириться с политическим спектаклем или будут сопротивляться подобно аистам, отказавшимся лететь на свободу?
Владимир Путин, что бы о нем ни думали, обладает настоящим талантом превращать власть в театрализованное представление. «Общаясь» с дикими животными, он всегда играет особенную роль. Однако если прошлые поступки – забота о тиграх и белых медведях – демонстрировали его мужественность и отвагу, то в прошедшую среду было продемонстрировано его добродушие: Путин проводил стаю сибирских журавлей на зимовку. Послание очень символично, и, по сути, значило, что российский Президент, всесильный и великодушный, дает свободу.
Это представление являлось чистейшим фарсом: Путин на мотодельтаплане показывал незнающим молодым журавлям дорогу к свободе. Для того чтобы убедить журавлей, что он является их истинным вожаком, глава государства умело замаскировался, облачившись в белый костюм и надев черные перчатки (у журавлей белое оперение и темные кончики крыльев). Одевшись таким образом, он взял на себя роль вожака и взлетел.
Несмотря на усилия президента, птицы не проявили особого энтузиазма – всего один стерх последовал за Путиным, когда тот взлетел в первый раз, а остальные птицы недоверчиво наблюдали за происходящим с земли. Однако во второй раз, уже пять журавлей поднялись вслед за Путиным, который по оценке окружающих, хорошо справлялся с задачей. Местные эксперты, которые дали эксперименту название «Полет надежды», объяснили нежелание птиц лететь сильным ветром.
Стерхи родились в неволе, поэтому не удивительно, что нужно руководить их полетом. Однако неожиданностью является то, что эти руководства должно исходить напрямую из Кремля. Но на самом деле это полностью совпадает с путинским видением его страны – Россия подобна зоопарку, несмышлеными и потенциально опасными обитателями которого, должен руководить их хранитель.
Идеология зоопарка в том, что некоторые избранные люди могут и должны воспитывать и оберегать остальных. От животных не ждут, что они позаботятся о себе самостоятельно, они должны подобно журавлям родиться в неволе, потом им покажут в каком направлении лететь. Для осуществления этого необходим строгий авторитарный подход: если бы львы сам решали, где им бегать, зебр вскоре бы не осталось. Если животное не научить, иерархичный правовой режим погрузится в хаос и придет в упадок.
Точно также, Путин убежден, что его соотечественники не могут сами о себе позаботиться. Если бы не избранные – он и его сторонники – они бы, в лучшем случае жили бы в беспорядке, а в худшем, уничтожили бы друг друга. Разумеется, это идеология великодушной диктатуры, или, лучше сказать, идеология управляющего зоопарком. Оборотная сторона журавлиных уроков в том, что птиц запирают на ночь для их собственной безопасности.
Но если не принимать во внимание последние фотографии группы Pussy Riot за решеткой, в Росси не так много клеток, как в зоопарке. Поэтому для продолжения политического спектакля необходима хотя бы частичная готовность жителей верить в авторитет их милостивого диктатора. Также как немногие птицы признали в переодетом Путине вожака, некоторые русские считают его благожелательным лидером. Однако протесты, прошедшие в этом году, указывают на то, что некоторые граждани как и журавли, оставшиеся на земле, смотрят сквозь маскировку.
Самые популярные комментарии к этой статье в «Гардиан»:
(перевел Valery)
brocolli 7 September 2012 1:50PM
Почему подконтрольные корпорациям британские и западные СМИ так патологически против России?
Alphysicist 7 September 2012 1:56PM ответ brocolli, 7 September 2012 1:50PM
Потому что Россия стоит на пути американско-западной гегемонии
Justthefactsman 7 September 2012 4:05PM
Вопрос на самом деле стоит так: "будут ли британцы продолжать политический спектакль?"
Британцам нужно поменьше думать о том, что Путин делает в России. пусть российский народ сам улаживает свои дела. Если бы они хотели избавиться от Путина, они бы придумали, как это сделать.
Британцам лучше подумать о том политическом спектакле, которые проходит в Великобритании. Мне кажется, что "Вестминстер" - это театр пантомимы, если хотите, так как настоящая власть находится совсем в другом месте.
У Британии много различных проблем, и ни одну из них не решают: банки, жилье, транспорт, образование, медицина, занятость, и это лишь некоторые из проблем.
Не правда ли, забавно, как многие писаки могут находить недостатки и писать о положении дел там, где они не имеют влияния. Им бы лучше не тратить на это время, а заняться местной политикой, где критика могла бы привести к так назревшим переменам.
Но возможно, в глубине души они понимают, что только кардинальные меры могут принести настоящие перемены в Великобритании, и поэтому они лучше будут ходить, опустив головы.
bootboys 7 September 2012 5:01PM
Все эти нападки на Путина такие смешные! Я иногда задумываюсь, смог ли кто-нибудь в Гардиан найти пару едких слов, например, об Азербайджане...стране, которая только что приняла обратно убийцу, размахивавшего топором, помиловала его, повысила по службе и выдала жалование за восемь лет.
Конечно, Азербайджан стал важной шестеркой для нефтяных интересов США (и Британии), так что шансов на появление такой статьи почти нет.
Вeckow 7 September 2012 5:08PM
Еще один глупый и бессмысленный руссофобский трёп в Гардиан. Западные СМИ настолько одержимы манипулированием восприятий, что описывают происходящее в Росси с подростковым преувеличением, основанным на мелких стереотипах. Это истерика, маскирующаяся под журналистику.
Значит, "журавли не полетели за альфа-самцом?" В этом вы видите смысл написанного? Мне кажется, что в сознании авторов и их спонсоров много глубоких нерешенных проблем типа необходимости найти легитимного врага (должен быть белым и по традиции "злым"), что-то в России (или у Путина, если хотите) есть такое, что мешает им превратить мир в игровую площадку для удовлетворения своих незрелых фантазий о завоеваниях. Вот так рефлексивно они и наносят удар, что говорит об их неуравновешенных взглядах на мир больше, чем о бедных сибирских журавлях.
И конечно же, ресурсы. Всегда эти ё...ные "ресурсы". Как сказала Олбрайт в 1990х годах, "это несправедливо, что одна страна, Россия, контролирует все эти ресурсы". Зависть и отчаяние. Они нужны Западу. Путин говорит: нет, вам придется платить. Отсюда истерика, "альфа журавли" и "панк-молебствующие" в соборах.
Что по-настоящему угнетает, так это то, что СМИ можно понять. У них есть свои спонсоры и своя роль на Западе. Но вот то, что большинство пассивного населения часто проглатывает эту чушь и до исступления повторяет наиглупейшие стереотипы о России, вот это немного угнетает. Может, это помогает чувствовать себя лучше со своими жалкими недостатками. Я думаю, это называется "злорадство", не очень здоровое явление...
статью прочитали: 1499 человек
Сегодня статей опубликовано не было.
Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь