Против Путина выступает выращенный им средний класс

На демонстрации против премьера России Владимира Путина идет тот самый средний класс, который обогатился в период его правления, - пишет в понедельник 12 декабря американская пресса. При этом отмечается, что нет уверенности, будет ли продолжаться далее протестное движение, и что власти решили его переждать.

«Люди, которые в стояли в субботу неподалеку от Кремля, выкрикивая лозунги против Путина – это люди, более других выигравшие за 12 лет его правления», - пишет "New York Times" в репортаже о демонстрации в Москве. Из пояснений следует, что против фальсификаций во время парламентских выборов 4 декабря митинговали российские «яппи».

«В их движении нет экономического отчаяния, которое стимулировало в прошлом восстания в России, а недавно привело к пробуждению арабской весны в Северной Африке», - указывает издание. Цитируется мнение известного российского журналиста Виктора Шендеровича: «Это не протест пустых кастрюль (…), речь идет о политике, не об экономике».

«Путин может испытывать разочарование в связи с тем, что сегодняшние протестующие пользовались все большими возможностями в период, когда он был главной фигурой, сначала как президент, затем как премьер», - указывает нью-йоркский журнал. Размышляя о том, что отвратило средний класс от премьера, он указывает на замедление темпов роста зарплат и «высокий уровень коррупции в общественной сфере, который угрожает новому богатству индивидуумов».

По мнению "New York Times", в России имеет место парадокс, которые ранее политологи описали на примере режима Аугусто Пиночета в Чили: «Экономический рост может непреднамеренно подорвать авторитарную власть, способствуя возникновению городского класса людей свободных профессий, которые требуют новых политических прав».

"Wall Street Journal" так же отмечает, что в московской демонстрации принимали участие «до сих пор аполитичные россияне среднего класса, возмущенные выборными фальсификациями, которые были зафиксированы  в видеозаписях».

«Однако оппозиции не хватает явного лидера и единой программы», - подчеркивает издание. «Большинство участников большого митинга в субботу не были членами или активистами политических партий, так что не ясно, сможет ли движение продолжаться, и хватит ли ему сил добиться реальных перемен», - пишет "Wall Street Journal".

По мнению издания, власти «похоже, окопались» с целью «переждать своих противников». Позиция, изначально занятая Кремлем, предполагает, что он «позволит противникам выпустить пар, однако не предпримет более значительных изменений», - дает оценку газета.

«Новый парламент в течение нескольких ближайших недель должен провести первую сессию, которая обеспечит пространство для тщательно контролируемых дебатов», - отмечает издание. В свою очередь, оппозиция назначила очередные протесты в Москве на 17 и 24 декабря.

Именно последний из них станет «самой большой проверкой для Кремля», которая покажет степень его сопротивления протестам». Однако, «в конце месяца долгие российские новогодние каникулы станут угрозой для импульса оппозиции», - указывает "Wall Street Journal".

Комментарии читателей

~camp  (2011-12-12 19:43)
Стоит отметить, что в отличие от арабских революций, в России в этот раз не было ни жертв, ни разрушений. До сих пор революции в этой стране оканчивались кроваво (октябрьская, 1905 г., или восстания 18 века).

~qwe  (2011-12-12 14:15)
А у нас, не смотря на пустые кастрюли, нет протестов. Туск должен уйти!

~ronin (2011-12-12 17:07)
Вопрос звучит так: кто его (Туска) выбрал, если никто не признается в этом?

~Ob.Piszczyk (2011-12-12 17:00)

Это нормальное явление, и NYT ничего нового не открывает. То же самое ожидает Китай, когда люди удовлетворяют свои базовые потребности, растет их самосознание, и они хотят иметь реальное влияние на власть. Поэтому наша пенопластовая ЭЛИТА держит поляков в бедности, чтобы люди думали о кастрюлях, а не о демократии, ха-ха-ха.

~realista (2011-12-12 13:23)

Для меня очевидно, что за этой так называемой «оппозицией» стоят США и Израиль, потому что ослабление России является их насущным интересов. Ведь оппозиционер Каспаров – еврей. Ослабив Россию, США и Израиль развяжут себе руки в Иране и на всем Ближнем Востоке.

~xyz  (2011-12-12 16:59)

А тебе беретик не жмет, что ты такую чушь пишешь?

~anin  (2011-12-12 16:42)

БРАВО, РОССИЯНЕ, ПРОТЕСТУЙТЕ ЕЩЁ!!!

~szczerak  (2011-12-12 16:25)

И тут возникает вопрос: вам что для вас лучше, Путин или коммунисты??

~zgredek  (2011-12-12 15:50)
Россияне, которые вырвались в мир, какими бы они ни были, увидели на Западе демократию, которая хоть изрядно хромает, но все же как-то ходит. И они понимают, что у них самих она еле ползает. Когда-нибудь их станет достаточно много, чтобы что-то изменить. Обольщение призраком имперского возрождения когда-нибудь перестанет действовать на россиян.

~Teresa  (2011-12-12 13:18)
Было бы хорошо, если бы США и Израиль, управляемые сионистами, не совали своих пальцев в чужие дела. Другое дело, что только бедный и голодный народ подчиняется тоталитарной власти царя, и то до определенного момента.

~США веселятся  (2011-12-12 15:35)
А почему бы нам не совать свои пальцы? Чтобы русские нас потом попрекали, что мы остались в стороне, так же как поляки сейчас попрекают в связи с Ялтой?

~Jogi  (2011-12-12 13:13)
Видать, слишком медленно у них жизнь улучшается! :)

~Anka  (2011-12-12 11:39)
Эти протесты – мистификация, управляемая Кремлем, чтобы показать, что в России есть демократия.

~Mariusz  (2011-12-12 12:12)
Перестройка – это тоже мистификация, чтобы получить кредиты на Западе. СССР бы их не получил, а Россия – уже да. В бывшем блоке Варшавского договора декоммунизация прошла только в Чехии, где была раскрыта операция спецслужб под названием «Чешская комиссия 17 ноября», можно почитать в сети и сравнить с нашим Болеком (т.е. Лехом Валенсой, которого обвиняют в сотрудничестве со спецслужбами в эпоху «Солидарности» под кличкой «Болек», - прим. перев.) – гданьская верфь окружена войсками и агентами, а Болек спокойно скачет через забор. Кто понаивней, пусть верит Болеку, который даже не захотел прибыть на открытие памятника убитым на Востоке…

~odkłamiacz  (2011-12-12 12:57)
Интересно: когда в России была перестройка, то в России была нищета и потребность в заграничных кредитах. Когда Путин был президентом и покончил с перестройкой, то пенсии россиян выросли восьмикратно, практически исчезла безработица, Россия выплатила ВСЕ иностранные долги, и сейчас уже США задолжали России 150 млрд. долларов, а Россия владеет 4-ми в мире валютными резервами (свыше 550 млрд. долларов)… Нациям-ростовщикам это очень не нравится и они финансируют беспорядки.

~demaskownik  (2011-12-12 12:54)
Против Путина протестует оплаченное (русские опубликовали email-ы из Госдепартамента США для «независимой» организации «Голос»…) Америкой и Израилем крикливое и известное также и в Польше национальное меньшинство…

~Doktorek  (2011-12-12 12:42)
Путин должен уйти, потому что русские хотят жить по-человечески

~MISIO  (2011-12-12 11:48)
Опасно. Арабская весна привела к власти исламских фундаменталистов, русская зима приведет настоящих коммунистов и сторонников советского империализма.

~papa smerf  (2011-12-12 11:34)
Мораль из этого такова: если хочешь держать народ за быдло, то все должны быть бедными