Вмешательство США в Ливии

Ливийский Каддафи стоит между США и их кампанией по дестабилизации и смене режимов в богатом нефтью регионе. Это не только срывает англо-американские замыслы, но также создаёт прецедент открытого неповиновения, который могут повторить другие страны в сходных условиях поддерживаемой США нестабильности.

В то время как "все варианты" возможны, США, вероятнее всего, уже предоставили людям Ибрагима Сахада военную поддержку - как они уже делали это в 1984 г.

Нет никаких сомнений в том, что беспорядки в Тунисе, Египте и теперь Ливии поддерживаются США. Лидер ливийской оппозиции Ибрагим Сахад из Национального фронта спасения Ливии (НФСЛ) в буквальном смысле сидит перед Белым домом в Вашингтоне, раздавая интервью, слово в слово повторяя аргументы таких пропагандистских телеканалов как BBC, CNN, Fox News и AlJazeera. Одновременно бесчисленное множество американских организаций работают совместно с Сахадом, призывая ООН, ЕС, США и НАТО вмешаться.

Каким будет это вмешательство и существует ли возможность того, что военная поддержка со стороны США уже происходит? Согласно докладу Института Брукингса "Дорога в Персию", весьма возможно, что военные операции и поддержка были спланированы весьма заблаговременно.

Что касается высечения искры для революции в Иране, то Брукингс заключает, что Иран всенепременно сокрушит её любой ценой, гарантировав провал революции. С учётом этого Брукингс настаивает, что необходимо предпринять определённые меры, чтобы уменьшить возможности Ирана подавить такую революцию (стр. 109, 110):

"Таким образом, если Соединённые Штаты хотят проводить свою политику, Вашингтон должен рассмотреть эту возможность. Это добавляет к списку некоторые очень важные условия: либо стратегия должна включать способы ослабления иранских военных или ослабления готовности лидеров режима привлекать войска, либо Соединённые Штаты должны быть готовы вмешаться, чтобы нанести им поражение".

Один из авторов "Дорога в Персию", эксперт-аналитик глобалистской корпорации RAND и очковтиратель комиссии по терактам 11 сентября 2001 г., Дэниел Байман делал весьма громкие заявления в последнее время в отношении Ливии. В статье, написанной для "Slate", под названием "Ситуация в Ливии может ухудшиться ещё больше" Байман заключает, что масштабного вторжения в Ливию "не произойдёт". Вместо этого он предлагает "организовать оппозицию против Каддафи, поощряя создание широкого политического фронта и настоятельно советуя военачальникам заявить об их поддержке этого фронта".

Оказывается, согласно архивам отдела федеральных исследований Библиотеки Конгресса, НФСЛ Сахада пытался провести насильственное свержение Каддафи в 1984 году. В документе Библиотеки Конгресса объясняется, что "согласно различным источникам, Центральное разведывательное управление США [ЦРУ] обучало и поддерживало" НФСЛ до и после провалившегося переворота. Учитывая эту предысторию, весьма маловероятно, что американские стратеги наивно ожидали, что в Ливии произойдёт "бархатная революция", и, что вероятнее всего, переделали свои планы 1984 г., чтобы свергнуть Каддафи руками вооружённых повстанцев.

В то время как президент Обама бесстыдно лжёт миру о том, что у США чистые руки в отношении вмешательства в суверенитет Ливии, у НФСЛ, судя по всему, давняя история получения поддержки и указаний от США, что демонстрируется тем, что лидер НФСЛ в настоящее время управляет всем из Вашингтона. Также НФСЛ, по-видимому, уже вооружён до зубов и проводит военную кампанию против Каддафи на фоне поддерживаемой США региональной нестабильности. Даже сам Каддафи обвиняет Запад в вооружении НФСЛ во время очередного витка беспорядков в Ливии.

Маловероятный рассказ агитатора "Би-би-си" Джона Лейна о том, что силы безопасности Каддафи были сокрушены безоружными протестующими сначала в центре города Бенгази, а затем почти в 10 милях на восток в международном аэропорту "Бенина" и на военной базе неподалёку, противоречит реальности. Эти утверждения также заведомо невозможно проверить, и они напоминают умышленно вводящие в заблуждение сообщения о том, что "Россия вторглась в Грузию" в 2008 году, когда на самом деле оснащённые США грузинские войска подстегнули конфликт под руководством получившего образование в США (профинансированного за счёт программы стипендий Эдмунда С. Маски Госдепартамента) президента Михаила Саакашвили, который сам пришёл к власти в результате поддержанной США "революции роз" в 2003 году.

"Би-би-си" продолжает свою кампанию передачи неподтверждённых, непроверенных сообщений для обоснования происходящего поддерживаемого США вооружённого мятежа в Ливии. Они используют чрезвычайные средства, чтобы ложным образом представить восстание в Ливии как спонтанное восстание, подстрекаемое протестами в Тунисе и Египте, вопреки заранее слпанированному и открытому участию в этом Ибрагима Сахада. "Би-би-си" и другие пропагандистские новостные организации также пытаются предоставить аргументы для вмешательства США или, возможно, НАТО, если людей Сахада снова остановят.

При отчаянном положении американской экономики и возможности того, что эти усилия по дестабилизации потерпят поражение в Ливии и придадут смелости другим странам, которые могут разделить ту же судьбу, оказать сопротивление, это гамбит "пан или пропал" для англо-американцев.

Эллиот Абрамс (Совет по международным отношениям, "Проект нового американского века") выступил недавно с угрозами лично Каддафи и его руководителю разведслужбы, что их обоих ждёт "та же судьба, что и Саддама Хусейна", если хоть один американец подвергнется нападению после более жёстких угроз США в отношении Ливии. Имел ли он ввиду судебный фарс и повешение Саддама или же опустошение его страны и смерть миллиона иракцев на основании мошенничества и лжи, читатели не могут быть уверены. Но что бесспорно, так это то, что Ливия заплатит высокую цену независимо от того, защитит ли она свой суверенитет или будет загнана в вырождающийся англо-американский однополярный мировой порядок.