ФБР: вероятность применения против Америки оружия массового поражения – 100%
Вероятность того, что в какой-то момент США подвергнется атаке с применением оружия массового поражения, составляет 100 процентов - заявил изданию «Newsmax» доктор Вахид Мажиди, помощник директора управления по вопросам оружия массового поражения ФБР.
Такую атаку могут предпринять иностранные террористы, террористы-одиночки или даже криминальные группы, говорит Мажиди. Наиболее вероятно будет использовано химическое, биологическое, или радиологическое оружие, а не ядерное устройство.
По словам Мажиди, американская разведка каждый год получает сотни сообщений о том, что иностранные террористы получили доступ к оружию массового поражения. Когда американские войска вошли в Афганистан, они обнаружили, что Аль-Каида работала над созданием оружия массового поражения, соединяющим химическое и биологическое оружие.
В любом случае, до сих пор все сообщения об иностранных террористах, получивших оружие массового поражения, не подтверждались. Однако департамент ФБР, в котором работет Мажиди, каждый год расследует в США более дюжины случаев, связанных с намерением использовать оружие массового поражения.
Например, в 2008 году ФБР арестовало Роджера Бергендорффа, у которого нашли рицин и анархистскую литературу. Рицин убивает клетки, подавляя синтез белка. В течение нескольких дней печень, селезёнка и почки человека, который вдохнул или проглотил рицин, перестают работать, что приводит к смерти.
“Мнения о том, является ли вероятность нападения с применением оружия массового поражения низкой или высокой, представляются весьма спорными, потому что мы знаем, что вероятность составляет 100 процентов”, - говорит Мажиди. “Мы видели это в прошлом, и мы увидим это в будущем. Нападение произойдёт с использованием химического, биологического или радиологического материала”.
Атака с использованием ОМП, даже если число жертв будет невелико, имела бы сокрушительное психологическое воздействие.
“Один единственный человек с психологией «одинокого волка» и доступом к лаборатории с небольшими количествами материалов, может «во мраке ночи» не только причинить боль нескольким людям, но и оказать разрушительное воздействие на души американцев”, - говорит Мажиди.
Как рассказал Мажиди, который ранее был руководителем отдела химии в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе, управление по вопросам оружия массового поражения было создано в ФБР в 2006 году, чтобы координировать действия всех подразделений ФБР, которые имеют дело с ОМП.
Это весьма редкий случай, когда официальный чиновник, являющийся к тому же экспертом в данной области и имеющий доступ ко всей имеющейся информации, высказал своё мнение для печати.
Мажиди говорит, что угрозой, которая не даёт ему спать ночью, является угроза, исходящая от террориста-одиночки. Это происходит потому, что у ФБР, ЦРУ и их иностранных партнёров существует множество способов выявить опасные замыслы Аль-Каиды и других иностранных террористических групп. Помимо перехвата их коммуникаций и проникновения в их организации, ФБР получает отчёты, когда люди покупают материалы, которые могут быть использованы при атаке с использованием оружия массового поражения. Эти методы известны под названием провода-«растяжки».
Для моей книги “The Terrorist Watch: Inside the Desperate Race to Stop the Next Attack,” (“Слежка за террористами: в отчаянной гонке, чтобы предотвратить следующий удар”) Артур М. "Арт" Камминс II, который возглавлял подразделение контрразведки и противодействия терроризму в ФБР, привёл один пример использования ФБР проводов-«растяжек».
Когда ФБР получает сообщение о человеке, покупающем химикаты, которые могут быть использованы для создания взрывчатых веществ, оно проводит расследование. В определённых случаях можно было бы легко посчитать покупки как совершенно невинные, так как человек покупал химикаты у компании, занимающейся поставками химических веществ для бассейнов, а его бизнес - доставка таких веществ.
“Такое объяснение не было бы достаточным”, - говорит Камминс. “Недостаточно сказать – «Это похоже на поставки химикатов для бассейнов. Мы своё дело сделали, проверили». Вы ещё не закончили с этим вопросом. У кого в компании он покупал химикаты? Какова точно была сделка, и что произошло потом? Кто этот человек, друг кого-то в компании или партнёр, или этот человек хочет причинить нам вред? В конце концов, в какой-то день мы могли сказать - это коммерческая сделка, можно не волноваться. Каждое подобное сообщение должно быть прослежено до самых мелких деталей”.
Мажиди говорит, что три агента из его управления были назначены в офисы ФБР за границей как официальные лица - атташе или легаты (legats) - в таких странах как Грузия, чтобы совместно с иностранными разведслужбами работать по предотвращению возможных терактов.
В настоящее время Maжиди работает над способами выявления работ по созданию новых организмов, которые могут использоваться как биологическое оружие. По определению, не существует никаких способов обнаружить новый организм или создать противоядие до того, как этот новый микроорганизм будет применён.
“Мы не сидим сложа руки и не стараемся предсказать то, что произойдёт, на основании того, что произошло вчера”, - говорит Мажиди. Он приводит пример: “Вы можете создать организм с самого начала, который никогда не существовал прежде. В то время как нет никакой известной, ясно сформулированной угрозы, мы всё же чувствуем, что эта технология или наука может быть потенциально неправильно использована, случайно или нарочно”.
ФБР работает с сообществом, занимающимся синтетической биологией, чтобы остановить работы по созданию организмов, если есть хоть малейший намёк на то, что этот организм может стать угрозой.
“Мы должны не останавливать развитие науки, но объединять наши услилия в пределах их разработок таким образом, чтобы, когда угроза действительно появляется или может появиться в течении длительного времени, мы были бы впереди в рассмотрении этих проблем”, - объясняет Мажиди.
Он говорит, что самая отдалённая угроза - нападение с применением ядерного устройства. Террорист, собирающийся взорвать ядерное устройство, должен будет успешно осуществить серию шагов. Он должен найти эксперта, обладающего нужными знаниями. Он должен найти нужные материалы. Он должен провезти устройство в страну, и он должен суметь избежать программ по обнаружению.
“В то время как чистая вероятность такого развития событий невероятно низка, устройство на 10 килотонн имело бы огромное значение”, - говорит Мажиди. “Так что, даже при такой чрезвычайно низкой вероятности, у нас всё же должен быть очень эффективный и комплексный подход, чтобы свести её к нулю”.
Постоянно цитируются экспертные оценки количества обогащённого урана, которое могло пропасть из запасов Советского Союза и которое могло бы быть использовано для создания ядерного оружия. Мажиди говорит, что никто не знает фактического количества.
“Я знаю, что есть такое хобби - предполагать, и различные люди приведут вам различные цифры”, - говорит он. “Всё, что я могу сказать, из тех предупреждений, что мы имели в последнее десятилетие, это то, что количество высокообогащённого урана было достаточным для того чтобы вызвать беспокойство в глобальном масштабе. Сколько? Любое количество - это слишком много.”
Для террориста легче украсть ядерное оружие из страны, которая им обладает, чем попытаться сделать его самому. “Одна из вещей, которые вы должны понять, это то, что рынок ядерных материалов - это очень неоднозначный рынок”, - говорит Мажиди. “Есть много плохих парней, пытающихся продать материал, так же, как и есть хорошие парни, которые хотят быть уверенными, что этого не произойдёт”.
В то время как террористы говорят об использовании оружия массового поражения, всё-таки предпочтительным методом нападения до сих пор было использование взрывчатых веществ. Maжиди приводит два примера: это «рождественский» террорист Умар Фарук Абдулмуталлаб, гражданин Нигерии, который сел на самолёт «Northwest Airlines», направлявшийся в Детройт 25-го декабря 2009 года , и попытавшийся взорвать бомбу, спрятанную в его нижнем белье; и террорист Фейзал Шахзад, пакистанский иммигрант, который попытался взорвать машину, начинённую взрывчаткой, на Таймс-Сквер.
“В то время как все эти парни всё ещё интересуются потенциальным использованием везде, где это возможно, химического, биологического, или радиологического оружия, прагматический подход берёт вверх и они используют то, что у них работает лучше всего - различные формы промышленных и импровизированных взрывчатых веществ”, - говорит Мажиди.
"Последнее скрывает в себе взрывчатку, которую можно изготовить из веществ поставляемых на коммерческой основе", - отмечает Мажиди. “Такое положение приводит нас к факту, что взрывчатые вещества – это то, чему мы ещё длительное время будем вынуждены уделять много внимания, от чего мы не избавимся в ближайшее время. Это тот метод, который чаще всего будет использоваться прагматически настроенным противником”.
Учитывая чувствительность и сложность предмета, Мажиди говорит, что пытается представить все проблемы в контексте: “Одна из моих рабочих задач состоит в том, чтобы удостовериться, что я поставил все эти вещи в соответствующие им позиции, потому что, если бы вы были на моём месте, вы бы видели, что каждый всегда пытается раздуть значение какой-то одной вещи до уровня чрезвычайности”.
Но в одной вещи Maжиди уверен: “Вероятность того, что нападение с применением ОМП произойдёт, - 100 %”.
Читали: 1521